| Найдено документов - 3 | : Администратор суда.№ 1. - 2019 | Версия для печати |
Сортировать по:
1. Статья из журнала
Спиричева, О.А.
Существенные различия арбитражного и общегражданского процесса, влияющие на скорость судебного разбирательства / О.А. Спиричева
// Администратор суда. - 2019. - № 1. - С. 7-11.
Существенные различия арбитражного и общегражданского процесса, влияющие на скорость судебного разбирательства / О.А. Спиричева
// Администратор суда. - 2019. - № 1. - С. 7-11.
Авторы: Спиричева О.А.
Рубрики: Гражданское процессуальное право
Ключевые слова: АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС, СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
2. Статья из журнала
Осипов, М.Ю.
Проблемы определения подсудности дел, рассматриваемых судом, с участием присяжных заседателей / М.Ю. Осипов
// Администратор суда. - 2019. - № 1. - С. 27-30.
Проблемы определения подсудности дел, рассматриваемых судом, с участием присяжных заседателей / М.Ю. Осипов
// Администратор суда. - 2019. - № 1. - С. 27-30.
Авторы: Осипов М.Ю.
Рубрики: Уголовно-процессуальное право
Ключевые слова: СУД ПРИСЯЖНЫХ, ПОДСУДНОСТЬ
3. Статья из журнала
Панокин, А.М.
Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции / А.М. Панокин
// Администратор суда. - 2019. - № 1. - С. 30-34.
Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции / А.М. Панокин
// Администратор суда. - 2019. - № 1. - С. 30-34.
Авторы: Панокин А.М.
Рубрики: Уголовно-процессуальное право
Ключевые слова: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ПРЕЮДИЦИЯ, ФИКЦИИ